Бывший военнослужащий армии США разоблачает преступления американской военщины во Вьетнаме. В книге приведены факты, показывающие зверства и разбой, чинимые американскими агрессорами над мирным населением Вьетнама. Автор вскрывает империалистическую сущность идеологической обработки солдат американской армии.

Система военной безопасности страны имеет определенную морфологическую и функциональную структуру, сопряженную с геополитическим положением, потенциальными угрозами, территорией, населением, ресурсами, национальной самобытностью, традициями. И любое отклонение от этой структурной обусловленности снижает жизнеспособность самой системы. Во-первых, это внутренние пропорции. Во-вторых, это очень сложная система соотношений с внешними системами. При создании новой системы военной безопасности необходим безусловный учет этих лежащих в основе развития государства факторов.

Анализируя военную политику США в 40—80-е годы, автор показывает ее агрессивную направленность, вскрывает характер взаимозависимости между разработкой новых систем оружия и внешнеполитическими установками американских администраций. Выявляются подспудные мотивы участия США в переговорах с Советским Союзом об ограничении вооружений, убедительно разоблачаются попытки демагогически прикрыть милитаристскую политику, на фактах и цифрах показано, откуда исходит угроза миру.

«История первой, или Великой, крестьянской войны в России является проблемой спорной и мало разработанной. советских историков не служилось еще единого мнения по многим вопросам, связанным с историей Великой крестьянской войны. Мало того, некоторые исследователи продолжают игнорировать даже сам термин „крестьянская война“ и заменили его другим — „восстание Болотникова“. Эта трактовка стала господствующей после беседы Сталина с немецким писателем Э. Людвигом. С этого времени, по сути дела, прекратилась разработка истории Великой крестьянской войны в России».

Серия "100 битв, которые изменили мир" рассказывает о самых важных сражениях в мировой истории. В каждом выпуске рассказывается об одном из самых известных сражений с ярким описанием самой битвы и экспертным мнением о противнике. Каждый выпуск включает в себя реконструкцию сражения, очерк о полководце, подробный рассказ о ходе битвы, хронологию событий на поле боя, иллюстрации солдат и их обмундирования, этапы сражения, оружие и тактику, свидетельства очевидцев, исход битвы и ее последствия.

В Советском Союзе опубликовали книгу американских журналистов М. Сейерса и А. Кана. В ней описывались операции тайной войны западных стран против СССР с 1918 года по 1945 год. Книгу сразу же изъяли из свободной продажи и на многие десятилетия засекретили.

В истории Великой Отечественной войны Харьков стал для Красной Армии поистине «роковым» городом, в боях за который советские войска потерпели ряд унизительных поражений. Контрнаступление немецких сил в марте 1943 года хотя и не привело к разгрому Воронежского и Юго-Западного фронтов, но заставило советское командование оставить уже освобожденный Харьков, а затем и Белгород.

Эта книга трагична, потому что иной быть и не могла. 1941 год. После летних боёв, тяжёлых потерь — личного состава, вооружения и территорий — Красная армия остановилась на ближних подступах к Москве. Всё. Дальше отступать было уже некуда. Историки, отечественные и зарубежные, до сих пор спорят и не могут прийти к общему согласию в понимании того, что же произошло на Московском рубеже, откуда появилась такая энергия у дивизий и бригад Западного и соседних с ним фронтов.

Книга крупного британского историка Й. Кершоу поднимает важнейшие вопросы заключительного этапа Второй мировой войны. Как мог гитлеровский режим продолжать функционировать до последней минуты? Какую роль в условиях растущего беспорядка в системе управления сыграли высококвалифицированные и талантливые государственные чиновники? Насколько большое значение имел страх перед Красной Армией?

Сталин, как ни один другой руководитель, понимал и ценил советскую разведку, которая уже к началу 30-х стала лучшей в мире. Именно благодаря военной разведке удалось предотвратить нападение на СССР в 1927 и 1929–1932 годах. Именно опираясь на разведданные, Сталин смог доказать соратникам необходимость индустриализации, что в конечном счете предопределило исход Великой Отечественной войны. Именно ГРУ, по всем статьям переигравшее разведку III Рейха, обеспечило Сталину подавляющее информационное превосходство над Гитлером.